Rilleman om flygfilm

Ända sedan jag var en liten jaktrobot på min fars ena vingspets har jag älskat att se flygplan på film. Ett äventyr blir helt enkelt bättre om det utspelas i ett flygplan. Förmodligen är det känslan av frihet som flygningen för med sig, teknikoptimismen och bruket av rå, nätt och jämt tyglad kraft som lockar.

Efter att ha sett en försvarlig mängd flygfilmer känner jag att det vore en utmaning att försöka klassificera och betygsätta dem. Utmaningen består i att komma på ett rättvist system för klassificeringen eftersom filmerna sinsemellan är så olika. Vissa är seriöst menade, andra är komedier. Några är realistiska, några är fiction. Ett fåtal är "Måste-se-filmer", ett annat fåtal borde skjutas ner ur videohyllorna helt och hållet. Helt klart är att en top-10-lista inte duger för uppgiften.

Jag har beslutat mig för att rangordna filmerna efter hur "Bra" de är, där braigheten i sin tur fördelas på ett antal faktorer där filmerna kan graderas på en femgradig skala. Faktorerna är som följer:

· Flygkänsla (F). Känslan av närvaro i flygplanet. Ett högt betyg antyder behov av att stundtals krysta mot g-krafterna i TV-soffan i de hårdaste svängarna.

· Teknisk realism (TR). Känslan av att det man ser faktiskt fungerar i verkligheten, eller av att man går med på det man ser ändå.

· Story (S). Bara flygscener är inte så kul som det låter, en bra ramhandling är nödvändig.

· Avsaknad av Meningslös Romantik (AMR). Tydligen är piloter HEELT oemotståndliga eftersom så många flygfilmer måste ha ett helt meningslöst romantisk inslag. Romantik sänker betyget medan oprovocerad nakenhet höjer detsamma.

· Efterfestpotential (E). Flygfilm till efterfesten är ju en klassiker, men det krävs att den har bra tempo (så att man inte somnar) utan att vara så komplicerad att man nödvändigtvis måste titta på den för att följa med.

Faktorerna ovan är dessutom uppräknade i ordning med den viktigaste överst.

Seriösa flygfilmer

Namn	F	TR	S	AMR	E	Omdöme
Les Chevaliers du ciel	5	4	4	5	2	Fransk film. Häpnadsväckande flygfoto med sanslös närvaro. Mirage 2000 i huvudrollen. Bekväm avsaknad av kända Hollywoodansikten.
Top Gun	5	3	4	2	5	Under många år den definitiva flygfilmen, trots Tom Cruise. Bra flygscener, resten suger = perfekt efterfestfilm.
Memphis Belle	4	4	5	4	3	Gammal klassiker. Historiskt korrekt men därför också förutsägbar.
Flight of the Intruder	4	5	5	4	4	Hangarfartyg, lite humor och Roseanna Arquette. Bra rulle men bättre som bok.
Rätta virket	4	5	5	4	2	Tom Wolfe’s klassiker, sann mastodontfilm. Bästa flygscenen är sista fem minuterna.
Air america	4	4	4	4	4	En av mel Gibsons bättre filmer. Kul pga de tidstypiska planen och några magknipande landningar. Mörk humor.
Gula Divisionen	4	4	4	3	3	Heja Sverige! Lite J29 Flygande Tunnan sitter bra. Bonus för Hasse Ekman som stenhård divisionschef.
Fire Birds	4	4	4	2	4	Apachehelikoptrar jagar knarkhandlare. Plus för Tommy Lee Jones, minus för Nicolas Cage. Kul med en J35 som skurkplan (tyckte INTE SAAB dock).
Always	4	4	4	2	3	Några sjysta flygscener med vattenbombare. Tröttsam romantik. Se inledningen, hoppa över resten. Holly Hunter-varning!
Iron Eagle	4	2	3	4	4	Lättsmält HEELT orealistiskt skräp men fina flyscener och rockigt soundtrack. EFTERFEEST!
Flight of the phoenix (1965)	3	4	4	5	2	Förvånansvärt bra för att innehålla så lite flygning. Kom en remake 2004 som jag inte sett pga Dennis-Quade-intolerans.
The Aviator	3	4	4	3	2	För mycket CGI i flygscenerna men tekniskt intressant för övrigt. Bra historielektion och helt OK skådespeleri.
Pearl Harbour	3	4	4	1	2	Bra ljudspår. Lite för mycket CGI men snygga stridsscener. Sötsliskig sidohandling. På tok för mycket hår som flyger i slow-motion i gryningsljus!

Komedier

Namn	F	TR	S	AMR	E	Omdöme
Dessa Fantastiska Män i sina Flygande Maskiner	3	4	4	3	3	Aprolig film! Flygkomedi när den är som bäst.
Airport	3	3	4	3	4	Klassiker i humorgenren. Både slapstick och fina vitsar.
1941	3	3	4	3	4	John Belushi som jaktpilot är obetalbart..
Hot Shots	3	2	3	3	4	Rolig OM man sett alla dom andra så att man fattar referenserna. Se 1.an, skippa uppföljarna.
Beslut utan återvändo	2	1	3	4	2	Vadå ”Inte en komedi”?? Steven Segal DÖR redan efter 20 minuter. Jag skrattar så tårarna sprutar!

Fiction

Namn	F	TR	S	AMR	E	Omdöme
Star Wars	4	5	5	4	4	Blir övertygande pga den höga detaljrikedomen och de smarta effekterna.
Babylon 5	3	5	5	4	2	Enbart CGI.. men snyggt gjort och med en viss respekt för fysikens lagar.
Airwolf	3	3	4	4	3	Starkt vanebildande men inte direkt bra. Har man hår på kotten är man för gammal för att se den.
Firefox	3	3	3	5	4	Clint Eastwood stjäl ryssarnas super-MIG. Flygscenerna gjorda med dåliga modeller eftersom filmskaparna inte fick låna ett Viggen.. J Läs boken istället.
Blue Thunder	3	3	3	4	4	Plus för helikopterbygget. Minus för de usla effekterna.
Sky Captain	3	3	3	3	3	Teknikoptimism i serietidningsformat.

Action

Namn	F	TR	S	AMR	E	Omdöme
Hotet	3	3	4	4	2	”Svensk Top Gun”.. MY ASS! Pinsamt… Alla inblandade kan bättre än så här.
Con Air	2	3	3	3	4	”Kass föredetting i flygplan” #1. Enstaka stuntscener som är sevärda men.. nej.
Passenger 57	2	2	3	3	3	Vem bryr sig..
Broken Arrow	2	1	2	3	2	”Kass föredetting i flygplan” #2. Nej, nej, NEJ!
Stealth	2	1	1	3	1	SKITRULLE!